新型肥料產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀

葉面肥(包括大量元素、微量元素、腐殖酸和氨基酸葉面肥)、商品有機肥和中量元素肥料等新型肥料作為一種新肥源，在作物營養(yǎng)施肥、提高綜合肥效和改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)方面起到了重要的作用。但由于新型肥料品種繁雜，作坊式生產(chǎn)，又無國家統(tǒng)一的質(zhì)量標準，形成執(zhí)法管理的一個盲區(qū)，致使劣質(zhì)肥料流入市場的現(xiàn)象相當嚴重。對此，有關(guān)部門根據(jù)農(nóng)業(yè)部有關(guān)文件精神和要求，對湖北、河南、安徽、江西4省新型肥料產(chǎn)品質(zhì)量進行了跟蹤檢查。

    現(xiàn)場檢查的新型肥料生產(chǎn)企業(yè)共104家。除32家企業(yè)倒閉和29家企業(yè)停產(chǎn)外，對其余43家企業(yè)抽取肥料樣品49個，代表肥料產(chǎn)品3220噸。其中葉面肥25個，有機無機復合肥19個，精制有機肥1個，其他肥料品種(包括硫鈣肥，稀十復合肥，有機復合硅肥，下同)4個。檢驗結(jié)果如下：

    1.產(chǎn)品合格率情況 根據(jù)企業(yè)標準判定，49個樣品中35個樣品合格，質(zhì)量合格率為71.4％，不合格樣品數(shù)為14個，不合格率為28.6％。分品種看，25個葉面肥樣品，合格樣品數(shù)19個，合格率76％。其中，大量元素葉面肥9個，合格樣品數(shù)8個，合格串88.%；微量元素葉面肥8個，合格樣品數(shù)5個，合格率62.5％；氨基酸葉面肥4個，合格樣品數(shù)4個，合格率100％；其他葉面肥品種4個，合格樣品數(shù)3個，合格串75％。精制有機肥樣品1個，合格樣品數(shù)1個，合格率100％。有機無機復合肥樣品數(shù)19個，合格樣品數(shù)12個，合格率63.2％。其他肥料品種4個，合格樣品數(shù)3個，合格率75％。

    根據(jù)農(nóng)業(yè)部葉面肥登記規(guī)定和國家或行業(yè)標準(沒有明確標準的產(chǎn)品，按相近標準比靠)進行判定，49個樣品中17個樣品合格，合格率為34.7％，不合格樣品數(shù)為32個，不合格率為65.3％。分品種看，25個葉面肥樣品，合格樣品數(shù)10個，合格率40％。其中，大量元素葉面肥9個，合格樣品數(shù)3個，合格率33.3％，不合格樣品數(shù)6個，不合格率66.7％；微量元素葉面肥8個，合格樣品數(shù)1個，合格率12.5％，不合格樣品數(shù)7個，不合格率87.5％；氨基酸葉面肥4個，合格樣品數(shù)3個，合格率75％，不合格樣品數(shù)1個，不合格串25％；其他葉面肥品種4個，合格樣品數(shù)3個，合格率75％。精制有機肥樣品1個，不合格樣品數(shù)1千，不合格率100％。有機無機復合肥樣品數(shù)19個，合格樣品數(shù)4個，合格率21％。其他肥料品種4個，合格樣品數(shù)3個，合格率75％。

    以上兩類標準判定結(jié)果說明，葉面肥的企業(yè)標準定得過低，與農(nóng)業(yè)部葉面肥登記要求有較大的差距。

    2.辦理肥料登記證情況 此次質(zhì)量跟蹤檢查抽取的49個肥料樣品中，辦理肥料登記證的36個，其中在農(nóng)業(yè)部辦理肥料登記證的13個。有機無機復合肥(包括精制有機肥)樣品20個，辦理肥料登記證的10個，末辦理肥料登記證的10個，占50％。葉面肥25個，辦理肥料登記證的25個，占100％，其中在農(nóng)業(yè)部登記的13個，占52％；其他新型肥料品種4個，辦理肥料登記證1個，未辦理肥料登記證的3個，占75％。

    3.肥料標識情況 一是部分企業(yè)袋標標識不規(guī)范，表現(xiàn)為企業(yè)標準與袋標標明含量不相符。如有的企業(yè)生產(chǎn)的有機無機復合肥執(zhí)行的是復混肥GB15063-94標準，而袋標上標明了有機質(zhì)含量；有的微量元素葉面肥袋標上將中量元素和微量元轟混在一起標明。二是肥料名稱具有欺詐或夸大性，表現(xiàn)為肥料名稱與執(zhí)行標準不符．如有的肥料名稱為多元素硼肥，執(zhí)行的是復混肥標準，標準中沒有硼的指標，硼的含量極低。

各種各樣的高得嚇人的不合格率！

很多廠家將包裝的含量標的高高的，實則達不到，就算達到了，用處也不大，不明白為啥？

標的高就可以當成狗皮膏藥到處貼了啊，吹牛吹大發(fā)了。

現(xiàn)在很多葉面肥都是在賣概念的

同意樓上的！