今年鉀肥大合同三大看點(diǎn)！

7月14日，由中化、中農(nóng)和中�；瘜W(xué)組成的中方鉀肥聯(lián)合談判小組經(jīng)過半年多的艱苦談判，在有關(guān)部門支持下，最終與BPC（白俄羅斯鉀肥公司）就中國2016年鉀肥海運(yùn)進(jìn)口合同達(dá)成一致。合同價(jià)為到岸價(jià)219美元（噸價(jià)，下同），較2015年315美元下調(diào)96美元，其他條款不變。盡管今年印度先于中國簽訂鉀肥進(jìn)口合同，但中國鉀肥進(jìn)口價(jià)格仍低于印度，繼續(xù)保持全球最低，為國家糧食安全提供有力保障。

為何在印度之后？
往年鉀肥大合同一般在4月之前簽訂，今年推遲到7月，并且第一次在印度之后簽訂。中國和印度是世界兩大鉀肥消費(fèi)國，每年的大合同也備受關(guān)注。6月27日，BPC發(fā)布公告，其與印度簽署了新的鉀肥供應(yīng)合同。2016/2017年度BPC以227美元成本加運(yùn)費(fèi)的基礎(chǔ)上(CFR)，供應(yīng)70萬噸鉀肥，新價(jià)格從2016年7月1日生效，附帶為期180天的付款寬限期。
今年印度先簽主要原因有兩點(diǎn)：一是前兩年中國鉀肥進(jìn)口量太大。2014年鉀肥進(jìn)口量達(dá)到803.12萬噸，同比大幅增長33.19%；2015年鉀肥進(jìn)口量更大，突破900萬噸大關(guān)達(dá)到942.86萬噸。正常情況下中國鉀肥年進(jìn)口量在600萬噸左右，加之國內(nèi)鉀肥產(chǎn)量不斷上升，國內(nèi)貨源十分充足，遲簽協(xié)議對(duì)國內(nèi)供給無影響。二是國際鉀肥價(jià)格處在下跌階段，遲簽或許更有利。

價(jià)格是高是低？
合同價(jià)格為到岸價(jià)219美元，而之前許多人預(yù)計(jì)在210美元左右，實(shí)際價(jià)格比預(yù)計(jì)略高。印度價(jià)格是227美元，較去年下降105美元；中國去年大合同價(jià)是315美元，如果下降105美元，就是210美元。

有人提出，現(xiàn)在國際現(xiàn)貨價(jià)格低的不到200美元，為什么大合同價(jià)比現(xiàn)貨價(jià)還高？專業(yè)人士認(rèn)為，應(yīng)正確看待。國際鉀肥市場(chǎng)有些現(xiàn)貨價(jià)格很低，溫哥華、西北歐、前蘇聯(lián)的低端價(jià)格都在190美元以下，但現(xiàn)貨價(jià)格的波動(dòng)范圍大，低端價(jià)格確實(shí)低，但高端價(jià)格并不低，大多在240美元以上，大大高于219美元。再從我們周邊國家來看，鉀肥價(jià)格沒有想像得那么低。7月中旬，越南與BPC簽訂2.5萬噸標(biāo)準(zhǔn)氯化鉀，船期為7月底8月初，到岸價(jià)為265美元。菲律賓近期簽的合同也是到岸價(jià)260美元。另外，大合同是一年的價(jià)格，不能簡單地以短期價(jià)格來推斷長期價(jià)格是否合理。

印度簽訂大合同后，BPC發(fā)言人表示，該價(jià)格是公平的，反映了全球鉀肥市場(chǎng)的現(xiàn)狀。繼白俄羅斯與印度簽署鉀肥供貨協(xié)議后，以色列也以同樣價(jià)格與其簽訂供貨合同，但烏鉀明確表示不接受。據(jù)國際文傳電訊社援引俄羅斯烏拉爾鉀肥發(fā)言人表示，227美元的鉀肥價(jià)格太低，公司不準(zhǔn)備與印度簽署類似合同。另外，加拿大鉀肥公司仍對(duì)此價(jià)格略有不滿，尚未與其簽署供貨合同。外媒報(bào)道說，目前國際鉀肥市場(chǎng)處于新價(jià)格消化期，亞洲各國陸續(xù)簽訂采購訂單，成交數(shù)量不同，到岸價(jià)格不同，亞洲市場(chǎng)鉀肥到岸價(jià)穩(wěn)定在220～265美元。

還有部分人希望鉀肥合同價(jià)在200美元以下。專家認(rèn)為，大合同價(jià)并非越低越好。價(jià)格過低，將使國內(nèi)鉀肥價(jià)格跟著下滑，對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)不利。5月份，鉀肥第一生產(chǎn)大省青海鉀肥產(chǎn)量降幅達(dá)15.55%，一個(gè)原因就是鉀肥價(jià)格低，有些企業(yè)被迫停減產(chǎn)。

中國鉀肥大合同降幅沒有印度大，主要原因是印度鉀肥產(chǎn)量增幅空間小，進(jìn)口需求更有潛力和剛性，國際供應(yīng)商愿給其更優(yōu)惠的價(jià)格。今后將是買方市場(chǎng)，需求量越大，進(jìn)口價(jià)格就會(huì)越低。中國國產(chǎn)鉀肥產(chǎn)量增加迅速，不需要那么多進(jìn)口鉀肥。許多業(yè)內(nèi)人士表示，今年大合同價(jià)是合理的。

對(duì)化肥市場(chǎng)影響幾何？
中國約一半鉀肥來源于進(jìn)口，國內(nèi)價(jià)格受國際市場(chǎng)影響大。這次鉀肥大合同到岸價(jià)為219美元，較去年大合同下跌96美元。按照最新匯率6.6來計(jì)算，加上1%關(guān)稅、13%增值稅以及港雜、包裝等必要費(fèi)用，219美元對(duì)應(yīng)的港口60%紅粉完全成本約為1770元，而目前港口60%紅粉的主流報(bào)價(jià)在1800元左右，相差不大。此前由于印度大合同價(jià)下調(diào)105美元，市場(chǎng)預(yù)計(jì)中國大合同價(jià)在210美元，進(jìn)口鉀肥成本價(jià)在1700元，預(yù)計(jì)未來氯化鉀還有100元左右的降價(jià)空間，而現(xiàn)在大合同價(jià)上升，下跌空間基本被封殺，預(yù)計(jì)鉀肥市場(chǎng)將啟穩(wěn)。

鉀肥大合同價(jià)的確定，對(duì)氮肥和磷肥價(jià)格也有間接影響。氮肥、磷肥、鉀肥價(jià)格之間有一定的比例關(guān)系，不可能某個(gè)肥種的價(jià)格漲得很高，而其他肥種的價(jià)格很低，復(fù)合肥更是以養(yǎng)分定價(jià)，不管養(yǎng)分是氮、還是磷和鉀，價(jià)格都一樣�，F(xiàn)在鉀肥價(jià)格趨于平穩(wěn)，使得市場(chǎng)悲觀情緒減輕，對(duì)磷肥和氮肥價(jià)格也形成了一定的支撐。