別讓化肥廣告詞忽悠了你

　　近幾年，隨著廣告制度的不斷完善，化肥廣告在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也越來(lái)越規(guī)范，但是一些不科學(xué)、不規(guī)范的內(nèi)容仍然會(huì)時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)在化肥包裝袋和一些宣傳冊(cè)上，比如“有機(jī)肥可以替代農(nóng)家肥”“這種化肥富含營(yíng)養(yǎng)元素”“使用生物肥可以解鉀、解磷、固氮，使土壤中的養(yǎng)分大量釋放出來(lái)，不用再施別的肥，莊稼也能長(zhǎng)得很好”等。
　　眾所周知，無(wú)論是種植糧食、油料、水果還是蔬菜，所需要的肥料營(yíng)養(yǎng)成分與營(yíng)養(yǎng)量完全不同。就拿蔬菜來(lái)說(shuō)，西紅柿是采摘果實(shí)，大白菜是收獲菜葉為主，萵筍是采摘莖，蘿卜是采摘根，由于采摘部位不同，所以如果每種蔬菜使用同樣類型，同樣量的肥料，肯定不會(huì)長(zhǎng)好。
　　“使用生物肥能解鉀、解磷、固氮，能使土壤中的營(yíng)養(yǎng)大量釋放出來(lái)，不用別的肥，蔬菜也能長(zhǎng)得很好。”這句廣告詞前一部分沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題就出在后半部分上。”有關(guān)農(nóng)業(yè)專家一句話就道出一個(gè)“廣告詞”的真?zhèn)巍?br /> 　　“的確，生物肥的不少種類能解鉀、解磷、固氮，也能使土壤中的一部分養(yǎng)分釋放出來(lái)，可問(wèn)題的關(guān)鍵是‘解’出來(lái)的養(yǎng)分能滿足農(nóng)作物的生長(zhǎng)需求嗎?回答顯然是否定的�！笔⊥练收居嘘P(guān)專家介紹，這些生物肥“解”出來(lái)的養(yǎng)分充其量只能夠作為一些補(bǔ)充而已，另外，如果只依靠這些“解”的作用，那還要看土壤中的原有成分如何?特別像我國(guó)的絕大部分土壤中，有機(jī)質(zhì)含量本身就非常低，而含高磷、高鉀的土質(zhì)也少得可憐，如果僅僅依靠使用生物肥來(lái)“解”土壤中的磷、鉀來(lái)滿足農(nóng)作物生長(zhǎng)的需求，恐怕也就成了“無(wú)源之水，無(wú)本之木”。連年使用，只會(huì)使地越“解”越薄，土壤肥力越“解”越低。
　　這位專家還特別提醒廣大農(nóng)民朋友，農(nóng)作物所需要的營(yíng)養(yǎng)元素共有16種，多了反而有“假”。值得重視的是，在很多廣告中或者肥料的包裝袋上，都會(huì)說(shuō)“該肥料富含幾十種營(yíng)養(yǎng)元素�！彼坪跽f(shuō)元素越多越好。從我國(guó)北方農(nóng)田的主要特征來(lái)看，氮磷鉀是必須補(bǔ)充的主要元素，而鐵、鋅、硼、鉬也常缺乏，因此復(fù)合肥也主要含有這幾種元素，說(shuō)自己的肥料含有幾十種元素，豈不是虛假?gòu)V告，純屬騙人。

化肥不忽悠誰(shuí)忽悠？化肥是最會(huì)忽悠的，反正好的壞的一混，也分不出到底哪個(gè)好哪個(gè)差。